Україна знаходить ефективні асиметричні відповіді у війні проти Росії, зміщуючи фокус із класичних фронтових зіткнень на удари по критичній інфраструктурі та центрах ухвалення рішень агресора. Такі дії не лише нівелюють перевагу РФ у живій силі, але й запускають незворотні процеси всередині російських еліт, готуючи суспільство до транзиту влади.
Про це говорили політичний психолог Всеволод Зеленін і політолог Юрій Романенко.
Оцінюючи традиційну російську тактику ведення бойових дій, Всеволод Зеленін зазначив, що Кремль історично покладається на масові людські жертви, використовуючи населення колонізованих регіонів як витратний матеріал. За його словами, розраховувати на те, що російське суспільство повстане через великі втрати або бомбардування, є марним, оскільки така поведінка закладена в їхньому архетипі.
"Я як політичний психолог точно знаю, що змінити режим бомбардуваннями неможливо. Це архетиповий такий варіант способу ведення військових дій. Точно так само, як є архетиповою у Росії ось ця священна війна, коли йдуть просто крізь мінні поля зі страшною загибеллю великої кількості людей, які, власне, м'ясними штурмами зараз знову це все показують. І це можливо у випадках, коли в тебе є хоча б гіпотетично безрозмірна кількість населення, де ти можеш жертвувати в першу чергу, як вони називали, інородцями – тобто якимись азіатами, яких ти захопив. Це абсолютно нормальна царська політика. Вони брали тих, кого захопили, і кидали їх у першу чергу, тому що їх, власне, не шкода. Яка кількість тувинців чи якутів загине на Донбасі – їм абсолютно все одно. Тому що архетипово Москва – це, як і раніше, просто центр і колонії, просто нам їх не видно, бо вони ніби розмазані по континенту", – пояснив психолог.
Однак ця історична парадигма "м'ясних штурмів" стикається з реаліями сучасної технологічної війни. Зеленін підкреслює, що масовість більше не гарантує успіху, адже інноваційні засоби знищення здатні ефективно перемелювати будь-яку кількість живої сили ворога.
"Це їхній спосіб ведення війни. І коли він перестає працювати в умовах нового технологічного укладу, роботів і так далі – тобто ти можеш гнати скільки завгодно людей, але роботи їх просто познищують. Це системна помилка. Це як у шахах: слон не може ходити інакше, ніж по діагоналі, і ти не можеш це змінити. У цих умовах ми отримуємо унікальне вікно можливостей, коли в нас є ті асиметричні ходи, які вирішують завдання, що їх навіть країни з величезним економічним, фінансовим та військовим потенціалом не можуть вирішити так, як вони планували", – додав експерт.
Щоб остаточно переломити хід протистояння, Україні потрібно відмовитися від нав'язаних Росією правил гри та бити туди, де противник є найбільш вразливим. Зеленін акцентує увагу на тому, що ключові цілі мають лежати не лише у військовій, а й у психологічній площині.
"Потрібно розуміти, що перемога на полі бою – це вже наслідок. Спочатку перемога має бути в голові. Ми спочатку повинні побудувати такий уклад, такий спосіб вирішення завдань, який за визначенням є системою на іншому якісному рівні. При старих способах ти не можеш отримати нове рішення. Як казав Ейнштейн, одна з ознак божевілля – це спроба старими способами вирішувати нові завдання. Вони невирішувані. Нам, можливо, потрібно зрозуміти, від яких способів слід відмовитися. Варіант експансії, асиметричних відповідей. Знову ж таки, росіяни весь час кричать про центри прийняття рішень. Можливо, там дійсно потрібно по центрах прийняття рішень завдати удару. Пам'ятаєш, яка істерика була, коли нібито влучили чи не влучили по резиденції Путіна? Який вереск був по всій Росії? Як вони психологічно на це відреагували – тобто для них це прямо больова точка", – зауважив Всеволод Зеленін.
Думку про важливість точкових ударів продовжив Юрій Романенко, навівши як приклад успішні атаки українських дронів на російську нафтопереробну галузь. За його словами, саме такі дії провокують розкол усередині російських еліт та змушують їх розпочинати публічні дискусії про необхідність зміни влади.
"Зараз просто видно по Туапсе, що ось це больова точка. Те, що у нас говорили: "У будь-якій незрозумілій ситуації бий по НПЗ", – це реально стало формулою успіху, тому що воно почало працювати. З Туапсе стовп цього диму на 350 кілометрів розтягнувся, з космосу видно. І зараз пішло розгойдування у російському суспільстві. Причому я згоден з тими, хто каже, що розгойдування ще носить внутрішньоелітний характер. Тому що всі ці блогери, які зараз повилазили, Собчак бере інтерв'ю у блогера, який із психушки тільки вийшов, і він каже, що Путін – це головна проблема, його всі ненавидять. Ну неможливо в Росії, тим більше у Собчак, щоб це не було без санкції зверху. Очевидно, це питання зміни інформаційної політики. По-перше. А по-друге, це питання, пов'язане з транзитом влади, переходом у якийсь інший стан", – пояснив політолог.
Водночас Романенко застеріг від надмірного оптимізму щодо швидкого розвалу російської системи. Він наголосив, що ворог намагається контролювати ці процеси та адаптувати суспільство до нових політичних реалій.
"Я б на нашому місці не радів занадто, що ось у них там система пішла в рознос. Система адаптується у них до проблем. Очевидно, це є проявом проблем і є їхнім способом рішення. І вони прийшли, очевидно, до якогось рішення, яке вони готують у масовій свідомості", – підсумував Юрій Романенко.
Паніка в Ізраїлі та мілітаризація арабських країн: Романенко і Зеленін про зміну балансу сил
Дрони СБУ другу добу б'ють по Пермі: палає НПЗ "Лукойлу", оголошено евакуацію
Противнику буде боляче: Бескрестнов анонсував нові типи FPV для фронту
Парад у Москві без техніки: час вибору Путіна
Показати ще