Создателя пиратского онлайн-кинотеатра осудили на 5 лет
Молодой вебмастер из Николаева решил создать себе источник пассивного дохода в интернете. Для этой цели он избрал модель онлайн-кинотеатра, которая заключалась в создании сайта, использующего свободный онлайн-плеер с подключением к сети доставки контента (CDN).
По такой системе работает множество пиратских сайтов, вроде HDrezka, KinoGo, «ГидОнлайн» и др. Все они используют встраиваемые плееры с готовой библиотекой контента.
Условием использования этих технических решений является воспроизведение сайтом-партнером встроенной видео-рекламы, доход от которой получают разработчики технологии. Сами же вебмастера зарабатывают с других форматов рекламы, размещаемых на сайте.
Молодой человек приобрел домен topkadr.online и развернул на нем довольно скромный сайт, в чем можно убедиться, взглянув на копии, сохраненные в WebArchive (на сегодняшний день сайт не работает):
Как и многие другие аналогичные интернет-ресурсы, кинотеатр предлагал к просмотру целый ряд актуальных голливудских блокбастеров, в числе которых были фильмы супергеройской и фантастической тематики – «Мстители: финал», «Аквамен», «Шазам», «Люди в черном: интернешнл» и т.п., а также огромное количество поделок российского кинопрома.
Однако, если нарушение авторских прав последнего, на сегодняшний день, в Украине никого особо не огорчит, то на защиту прав американских кинопроизводителей Disney, Warner Bros, Columbia, Paramount, Universal и 20th Century Fox, встала Украинская антипиратская ассоциация (УАПА), представляющая их интересы в Украине.
Подавая жалобу в правоохранительные органы, эксперты УАПА оценили ущерб, нанесенный правообладателям вебмастером из Николаева в размере 1,118,464 (один миллион сто восемнадцать тысяч четыреста шестьдесят четыре гривны) каждой из шести американских киностудий, то есть, суммарно – 6,71 млн гривен.
В итоге, молодой человек предстал перед судом за нарушение ч.3 ст.176 УК Украины (нарушение авторских прав, с причинением ущерба в особо крупных размерах). В суде было представлено соглашение между обвиняемым и окружным прокурором о признании вины и согласовании меры наказания.
Из-за огромного размера заявленного ущерба, молодой человек должен был отправиться за решетку на добрых 5 лет. Однако, учитывая добровольное признание вины и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья отсрочил тюремное заключение, заменив его испытательным сроком в 1 год. Если за это время парень не совершит аналогичных проступков, то сможет забыть все произошедшее, как дурной сон.
