Новости Днепра

Госсекретарь Марко Рубио дал интервью, из которого выходит, что США были вынуждены взять на себя роль глобального полицейского и всячески поддерживать либеральный миропорядок, основанный на правилах.

Потом что-то пошло не так, и этот порядок начал работать против США, и стал обузой на их шее. Из-за чего американцы теперь должны его бросить и перестать поддерживать, возвращаясь к более «естественному состоянию» международных отношений.

Естественное состояние, согласно Рубио – это великодержавное противостояние при фактической многополярности, экономическом национализме и примате права силы над силой права.

Я думал, никогда не услышу такого от Штатов, но похоже, и они решили, что пора возвращаться в политику первой половины XX века. Экономически, это логично объясняется с точки зрения американских интересов, и это будет работать на них.

Политически и идеологически, США разваливают старые принципы, на которых основывалось их лидерство, но при этом пока не предлагают новых (по крайней мере из интервью Рубио я не увидел ни одного нового видения).

По сути, администрация Дональда Трампа сделала то, чего не хотели делать при Байдене: стала на концептуальные позиции других политических лидеров, которые уже много лет твердят о многополярном миропорядке: Индия, Турция, Россия, Китай, Индонезия, ЮАР, Бразилия, Мексика, Иран, Саудовская Аравия, ОАЭ, Алжир и многие другие.

В такой политической реальности побежденными оказываются страны ЕС, большая часть которых пока не хотят становиться на эту позицию, и все еще считают ее антизападной и опасной для своего морального превосходства, идеологического проекта и политического лидерства.

Еще в проигрыше малые и средние государства, которые не имеют достаточных ресурсов для самостоятельной игры, например Украина, Молдова, Армения, Грузия, Беларусь и тому подобное. На мой взгляд, в такой конфигурации они оказываются перед выбором из трех вариантов:

1. Присоединиться к великому игроку как младший партнер, чтобы через такой асимметричный альянс пережить трудные времена и остаться на плаву.
2. Создать свой собственный альянс малых государств на суб-региональном или региональном уровне, чтобы вместе пережить этот период и отбиваться от внешних угроз, но для этого необходимо выработать понимание коллективных интересов и постоянно идти на взаимные компромиссы ради общего блага.
3. Цементировать нейтралитет, чтобы остаться за бортом основной схватки. Однако такая политика должна быть подкреплена ресурсно и подвязана к конкретному функционалу, который будет объяснять и обеспечивать нейтралитет такого государства, и коммуницировать, почему ее существование в таком статусе выгодно крупным игрокам.

Читайте также:

• Трамп меняет правила глобализации, а не отменяет ее
• Трансформация Трампа. Зачем Вашингтон навязывает украинцам… выборы?
• Мир в Украине по сценарию Трампа – план «Б» Путина
• В переговорах о мире участвуют все: Трамп, Келлог, Путин… Но только не Украина