Два условия, без которых мирные планы не имеют смысла
Видимо, появляется много «мирных планов»/их анонсов (имеются в виду западные политики и представители их команд). Хотя правильнее назвать их инициативами в рамках возможных будущих конкретных подходов. И это уже не bad.
Но если мы говорим о конкретных действиях, то здесь все же есть определенная последовательность.
- Сначала политическое решение.
- Затем конкретные инструменты, как его достичь.
Политическое решение должно относиться к согласованию: а). что такое справедливый мир; б). какова его последовательность (например, включение Украины в западные альянсы, потому что кроме прекращения войны и возвращения территорий война ведется и за то, станет ли Украина частью Запада); в). каким может быть промежуточный вариант, если план поэтапный (например, если это прекращение горячей фазы войны, то на каких условиях).
Конкретные инструменты – это механизмы, позволяющие воплотить определенность, сформулированную на политическом уровне. Здесь целый спектр: от оборонных качественно более сильных решений (размещение ПВО на восточных границах НАТО, в частности) – до фактических форм членства Украины в альянсе, хотя и без юридического статуса пока.
В этом должна быть заинтересована, что само собой разумеется не только Украина, но и Запад, прежде всего, Европа. Многие западные аналитики говорят о том, что вне зависимости от того, кто станет следующим президентом США, внимание частично сместится в азиатско-тихоокеанский регион, где уже назревает большая борьба за влияние. В силу роста амбиций Китая, который бросил глаз даже на Ближний Восток (имею в виду недавнее подписание декларации в Пекине и при его посредничестве между ХАМАСом и ФАТХ по формированию совместного правительства). Да и есть фактор поствыборного переходного периода, когда будет формироваться новая администрация, которая может приостановить внешнеполитическое внимание.
В ближайшие полгода, в силу роста активностей разных актеров, могут ускорить появление реального плана (по крайней мере, на уровне подходов и решений). В этом смысле мы все правильно делаем, инициируя саммиты мира. Потому что если этого не будут делать Украина и Запад, то это будут предлагать другие, и не факт, что их подходы будут совпадать с нашим видением.
Читайте также:
- Мирний план Трампа. Чи дійсно «усі війни завершуються переговорами»: що каже історія
- Що далі, то мирних планів буде більше
- П'ять умов, які треба виконати, щоб почати ефективні переговори з РФ
- «Україна готова вести переговори з РФ». Підсумки поїздки Кулеби до Китаю
- «Земля в обмін на мир». Видання The Hill пояснило, що не так із планом Трампа
- Зеленський натякнув на переговори з РФ: реакція Кремля
- Чи зможуть мирні переговори зупинити російську агресію?
